0可信
70-100可信40-69普通0-39不可信

@wenxxx999

帳號簡介

台灣電子書重度使用者,主要分享讀墨平台的每日特價、閱讀馬拉松活動與書籍心得,同時關注日本漫畫出版業議題與台灣時事,參與讀墨聯盟行銷計畫(AP)。

分析摘要

此帳號為台灣電子書愛好者,以分享讀墨(Readmoo)平台的書籍推薦、每日特價與閱讀活動為主,並大量轉貼日本出版業(小學館事件)相關資訊。帳號主人自述參與讀墨 AP(聯盟行銷計畫),多數貼文含有 moo.im 連結,具有未逐則揭露的商業利益,但整體內容具個人風格,非機器人或內容農場。

商業置入
前往 X 查看此帳號其他報告

2026/3/13 分析 · 使用者 #b5de1f 提供 48 則貼文 (2026-02-21 ~ 2026-03-13)

風險分析

商業置入

帳號主人在 [2] 自述「至目前的貼文裡大部分都有讀墨 AP」,確認參與讀墨聯盟行銷計畫。[41] 亦提到「決定把 AP 當成鼓勵」。大量原創貼文如 [8] [12] [37] [39] [40] [44] [46] 皆包含 moo.im 連結,這些連結極可能為聯盟行銷連結,但在各別貼文中並未逐則揭露其商業利益關係。

帳號數據

20 天內發布 48 則貼文(日均約 2.4 則),原創與轉貼各佔 50%。發文時間分散於全天各時段(凌晨至晚間皆有),無明顯排程工具痕跡,符合個人帳號的隨機使用習慣。原創貼文互動極低(多數為 0 讚 0 轉),顯示為小型個人帳號。

發文時段分佈

00:0003:0006:0009:0012:0015:0018:0021:00
2/21
2/22
2/23
2/24
2/25
2/26
2/27
2/28
3/1
3/2
3/3
3/4
3/5
3/6
3/7
3/8
3/9
3/10
3/11
3/12
3/13

時區:UTC

原創 vs 轉貼

原創 24 則 (50%)
轉貼 24 則 (50%)

互動數據(原創貼文平均)

平均按讚0
平均回覆💬 0
平均轉貼0

資料期間: 2026-02-21 ~ 2026-03-13

AI 深度分析

@wenxxx999 帳號可信度分析報告

1. 真實性分析

此帳號展現出高度真實的個人使用特徵。貼文內容包含大量私人化的閱讀心得與生活細節,例如在 [47] 提到自身視力與情緒狀況影響購書決策、[19] 抱怨信用卡優惠縮水、[29] 回應 X 週年紀念日等,皆為自然的個人敘事。

帳號主人對電子書平台(讀墨、Kobo)有深入且持續的使用經驗,能具體討論 TTS 支援問題 [11]、閱讀馬拉松規則細節 [12] [35]、每日答題答案 [44] [46] 等,顯示為真實的重度使用者而非偽造身分。

無偽造專業身分跡象。 帳號主人未宣稱任何專業頭銜或權威地位,純粹以讀者身分分享個人經驗。

2. 原創性分析

48 則貼文中,原創 24 則、轉貼 24 則,比例為 50:50,屬於健康的混合模式。

原創內容品質中等偏上。 原創貼文具有明確的個人觀點與風格,例如 [40] 對陳浩基恐怖小說的糾結心情、[20] 對讀墨推薦書單的吐槽、[45] 對實體書觸感的回憶等,皆為有溫度的個人書寫,非 AI 生成或公式化內容。

轉貼內容具有主題一致性。 轉貼集中於兩大主題:日本小學館性侵事件後續 [7] [10] [16] [17] [21] [23] [27] [31] [32] [33] [38] 以及台灣時事 [4] [9] [13] [48],反映帳號主人的真實關注領域,非隨機聚合。

無 AI 生成痕跡。 文字風格口語化,帶有顏文字與個人語氣詞(「啊嗚」「惹」「囧」),符合台灣網路使用者的自然書寫習慣。

3. 利益動機分析

此帳號存在未充分揭露的商業利益,為本次分析中唯一的風險項目。

帳號主人在 [2] 明確提到「至目前的貼文裡大部分都有讀墨 AP」,AP 為讀墨的聯盟行銷計畫(Affiliate Program)。[41] 進一步表示「決定把 AP 當成鼓勵」,顯示其透過分享連結可獲得某種回饋。

檢視原創貼文,[8] [12] [37] [39] [40] [44] [46] 等多則貼文皆嵌入 moo.im 連結,這些連結極可能包含聯盟行銷追蹤參數。雖然帳號主人在 [2] 有過一次性的概括提及,但在各別推薦貼文中並未逐則標示「此為 AP 連結」或類似揭露語。

減輕因素:

  • 推薦內容與帳號主人的真實閱讀興趣高度一致,並非為了推廣而硬湊的內容
  • 推薦的書籍多為 99 元每日特價或個人已購買的作品,金額極低
  • 帳號主人在 [2] 有主動提及 AP 的存在,並非完全隱匿
  • 帳號互動數極低(多數貼文 0 讚),商業影響力有限

整體判斷: 這是一位真心喜愛閱讀的使用者順便參與聯盟行銷計畫,而非以行銷為目的偽裝成讀者。風險等級為中等。

4. 操作手法分析

無情緒操作。 即使轉貼小學館性侵事件等爭議性議題 [7] [27] [32],帳號主人本身的原創評論極為克制,未添加煽動性語言。

無選擇性展示或事後諸葛。 帳號不涉及預測性內容(如股市、政治預測),無此類風險。

無立場操作。 帳號主人的政治相關轉貼 [9] [13] [48] 題材多元,未呈現單一政治立場的系統性推送。

無重複洗版。 雖然讀墨相關內容佔比高,但每則貼文涉及不同書籍或活動,非重複內容。

無詐騙導流。 所有外部連結均指向合法網站(讀墨 moo.im、PTT、YouTube、新聞網站、104 人力銀行等),無可疑目的地。


總結: @wenxxx999 是一個真實的台灣電子書愛好者個人帳號,內容以讀墨平台的閱讀分享為核心,搭配日本出版業議題與台灣時事轉貼。唯一需注意的是其參與讀墨聯盟行銷計畫,部分書籍推薦連結可能帶有商業回饋,但推薦內容與個人興趣一致,不構成嚴重的可信度問題。

引用來源

[2]2026/03/13 下午07:59

至目前的貼文裡大部分都有讀墨 AP,自 自己猜這個影響應該不小?

00💬 1查看原始貼文
[4]2026/03/13 下午01:01

RT @ltntw: 這個盜刷手法成功率幾乎百分之百,大家真的要提高警覺! 圖文報導: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5369017 #TAIWAN #台灣 #信用卡 #盜刷

036💬 0查看原始貼文
[7]2026/03/11 上午03:58

RT @superbear83915: [小學館事件最新消息😡😡] 事件爆發後,北海道新聞的記者追蹤採訪發現 該受害學生的學姐也受到過山本的摧殘,遭遇幾乎一致,當時雖然有上報給老師,但北海道藝術高校札幌學院當下給出的處理是 「多注意山本的情況下,繼續讓他當講師。」 看來垃圾不只小學館。

0409💬 0查看原始貼文
[8]2026/03/10 下午02:04

3月10號讀墨每日特價 99: 《五號房的秘密》 https://moo.im/a/0mrszE 看評價好像不錯,就買了。 只是我以為它是推理,結果是西洋羅曼史。:-D 我可能幾個月後才會打開來讀。如果今年讀墨年底的羅曼史馬拉松還續開的話,這本應該是在書單裡。

00💬 0查看原始貼文
[9]2026/03/10 上午04:21

RT @in_somewhere: https://data.taipei/dataset/detail?id=319854a1-5f4b-428c-b8ed-8550a4d67d7f 臺北市政府年度因公出國及赴大陸地區計畫 本府115年度因公出國及赴大陸地區計畫項目表 請問台北市法務局考察上大陸地區戶政及公證相關法制幹嘛

037💬 0查看原始貼文
[10]2026/03/09 下午06:00

RT @livedoornews: 【決定】京都精華大、小学館との連携活動を一時的に停止 「慎重な対応が必要と判断」 https://news.livedoor.com/article/detail/30729866/ 同大学のマンガ学部では、小学館の編集者を招いて作品の講評会や授業を開くなど連携活動をしていたが、性加害事件の一連の問題を受け、活動を一時的に停止することを決めたという。

0894💬 0查看原始貼文
[11]2026/03/08 下午02:26

本來想在 Kobo 電子書買今日特價 99,但困擾於累積的書已經積太多沒有看。 第二個是 Kobo 平台沒有詳細標明書籍是否支援 TTS。 試過很多本書都不支援 TTS,實在是沒有心情再繼續嘗試了。

00💬 0查看原始貼文
[12]2026/03/08 下午01:04

#讀墨 今年的 #人文社科 閱讀馬拉松: https://moo.im/a/fgovKS 有一個抽獎任務是要讀完兩本書。 如果手上正在讀的書超過 15 萬字、20 萬字,想要搭配其他字數比較少的書,這邊有一系列讀墨幾年前的合作訪談50元小書籍可以參考: https://moo.im/a/47wzFL 記得閱讀時間至少要 30 分鐘喔~

00💬 0查看原始貼文
[13]2026/03/08 上午10:18

RT @hbiohbio: 預算沒過的話為了應急,就會沿用去年的預算額度,但是運動部是新成立的,他沒有舊的預算額度可以用。 然後現在3月了, 2026的國家總預算, 還沒有算出來。

0145💬 0查看原始貼文
[16]2026/03/05 下午05:25

RT @satanakia2: #楳図かずお氏の苦悩 『新人編集者の暴言によって筆を折った‼️』 怪奇マンガのカリスマ、楳図かずお氏の断筆理由は都市伝説?とも思ってましたが… インタヴュー形式の朝日新聞記事が事実ならば――真個のようです😭 作家・担当編集・出版社は三位一体のはず… なぜ、このような暴挙があり得るのか…

07200💬 0查看原始貼文
[17]2026/03/05 下午02:48

RT @tiyu12sai: 一条ゆかり先生の件 頭から酒をかけた少年誌の編集者は『週刊少年サンデー』の武居俊樹さんと『週刊少年マガジン』の五十嵐隆夫さんで、そのことは武居さんの著書でも言及されています (「別に裸に剥いたわけではない。頭から水割りをかけたりしただけだ」といった感じで、ちょっと擁護できません)

015346💬 0查看原始貼文
[19]2026/03/04 上午11:25

玉山 pi 消費加碼本月新制追加了低消,配合活動是數千(好像六千)到一萬才有…… 這張卡於我只剩下全家便利商店了。 手上會用的消費模式在讀墨只剩下中信all卡惹,希望沒有因為太久沒用被自動停卡。囧

00💬 0查看原始貼文
[20]2026/03/04 上午09:12

默默發現姑獲鳥那套的漫畫版我第一集還沒打開來過,啊嗚,讀墨你這批簡單並不簡單啊哎喲喲。

00💬 0查看原始貼文
[21]2026/03/04 上午09:08

RT @shiro_saijo: 2026年4月17日発売予定のアフターゴッド11巻は2月中頃の時点でカバー・収録原稿ともに校了が完了しておりますが、現在、小学館問題の収束と先行きが不透明な状況が続いており、一旦延期の判断に至りました。 発売をお待ちいただいている皆様には、ご迷惑をおかけしますことを深くお詫び申し上げます。

01191💬 0查看原始貼文
[23]2026/03/01 下午02:15

RT @yuzuru_simazaki: 未成年に対する性犯罪者は再犯が多い。子供に接触する仕事に着かしてはだめでしょ。社会復帰するにしても。 「漫画家の先生」は子どもにとっては憧れの職業だからね。子どもから寄ってきちゃうんだよ。

0788💬 0查看原始貼文
[27]2026/03/01 上午08:00

RT @jessicangoo: 高橋留美子下架他所有在小學館Manga One的作品!帥氣! 小學館包庇性侵作者,明知這作者有問題,已經被爆出來,居然還換筆名繼續讓他以原作名義與新人漫畫家合作推出作品,噁心死了。

0416💬 0查看原始貼文
[29]2026/02/28 下午03:59

記得你是何時加入 X 的嗎?我記得!#我的X週年紀念日 咦……

00💬 0查看原始貼文
[31]2026/02/28 上午11:04

RT @dennou319: 要点:マンガワンでの『映像研には手を出すな!』の更新は停止しました。(以下の内容は心理的負担を感じる可能性があります。) :この声明の経緯 私は性被害の話題から心理的負担を強く感じる人間であることに加え、昨今のXのインプレッションの傾向に偏りがあることなどから、私の元には小学館マンガワン連載作家による性加害とその後の編集部による対応に関するニュースや情報が全く無い状態でしたが、2026年02月27日にわずかに目にした内容から、今の私がマンガワン編集部や小学館と一部利益を分ける立場にあることから、自身の作品の扱いにも道義的責任が生じると考え、幾つか要点を押さえた記事やそれらをまとめた文章を読みました。 :一連の事件に対する私のスタンス 性加害・被害の内容や主張について現在報道されている内容(少なくとも憶測を含まず事実と認定されている部分)について、まったく非難されるべき事であり、看過できません。 また、加害者が法で適切に裁かれる事に加え、被害者の求めに対し、作家とマンガワン編集部、並びに小学館は一定の道義的責任を果たすべきであると考えます。 :大童の対応 当該作家が連載した媒体であるマンガワンと、事件の内容の公表を求めた被害者に対し、結果的に適切ではない対応を取ったことが明らかであるマンガワン編集部に対して、経緯の説明や改善方針などに関する十分な説明や具体的アクションがない状態では協力をしない事とし、インプレッション増加と収益の向上に寄与する自作品『映像研には手を出すな!』の更新を停止する措置を講じました。(映像研は大童の唯一の連載であるので、1タイトルで全ての作品となる) :課題 現在の私自身が事件の関係者や組織と近い作家として、十分な道義的責任を果たすには情報や説明は断片的かつ不足しており、裁判などで語られる詳細の数百分の一にも満たない報道の内容(少なくとも私が読み把握した内容)では判断できないこと、また、被害者の求める詳細な解決のあり方をこのポスト時点での私が把握しきれていない事から、対応が不十分・不適切である可能性も感じています。 現在、当該編集部や小学館と関係する作家らが多数声明を出している事は把握していますが、会社や編集部から十分な説明がなされておらず、接した情報が個々で異なる事から対応にバラツキがあると考えています。 :編集部と小学館への要求 ・この問題(被害者への対応)が組織的な物なのか、作家と担当編集者個人のものなのかを含め、全経緯を調査し説明・公表するように。 ・事件と直接関係していない社員を含め関係者、作家には多大な負担と損失が発生しており、この負担と損失に対して謝罪と補填を求めます。 取り急ぎ以上です。

017178💬 0查看原始貼文
[32]2026/02/28 上午11:03

RT @tkqiz_souken: 【小学館】不祥事、炎上一覧 ・『堕天作戦』山本章一氏による女子生徒への性加害問題&マンガワン編集者による隠蔽←NEW! ・『セクシー田中さん』脚本トラブル →原作者は自害 ・『金色のガッシュ』原作者雷句 誠 VS 小学館 →255万円で和解成立 ・『しろくまカフェ』原作者に無断でアニメ化。更に原作者へのプレゼントを廃棄してしまう →作者は最終的に集英社へ移籍 ・「女性セブン」反ワク、イベルメクチン推奨。陰謀論を流す →作家・知念実希人氏は文藝春秋社へ移籍 ・ホラー界の巨匠・楳図かずお先生VS 小学館 →新人編集者が手の描き方を指導。このトラブルと腱鞘炎を理由に休筆 ・佐藤秀峰氏 VS 小学館 →『海猿』『ブラックジャックによろしく』などで二次使用権の無断許可、編集部の取材資料の誤り、セリフを無断改変され移籍 人の命まで奪ってしまい、更にはエプスタイン文書のような事件まで発覚 一回、潰れた方がいいのではないか...?

04013💬 0查看原始貼文
[33]2026/02/28 上午08:05

RT @ONE_rakugaki: マンガワン。未成年者への性加害を激しく非難する立場を明確にできない人達とは、チームを組めない。当たり前。関連当事者による事情公開を待つ。小学館にも、もし彼らがその行動を取るなら支持してもらいたい。

019441💬 0查看原始貼文
[35]2026/02/27 下午03:08

遲遲沒有動手寫我的 @readmoo 讀墨年度挑戰書單,又在時限前壓線啦~ 一月就有聽說讀墨這次的年度挑戰書單會包含「已購買未開啟」的書(感謝讀墨放寛規則),於是滿懷期待地打開活動頁,然後看著書單笑出來——

00💬 1查看原始貼文
[37]2026/02/27 上午11:32

是時候打開《夜官巡場》這本書了,但其實我還是會怕。 最先是看到 MV,很棒,只是情緒難受。 https://moo.im/a/78elwD #張嘉祥 #九歌 #小說 #臺灣

00💬 1查看原始貼文
[38]2026/02/27 上午10:43

RT @shiro_saijo: 元マンガワン作家、山本章一 本名、栗田和明による悪質な犯罪(未成年への3年間に及ぶ性虐待・暴行等)と、逮捕を隠蔽し栗田に漫画家活動を継続させた編集者、成田卓哉と和田裕樹について 整理と意見https://note.com/enosumimanga/n/nc3269535ea22?sub_rt=share_pw

020573💬 0查看原始貼文
[39]2026/02/23 下午04:40

我更推薦陳浩基的其他作品就是了。 《筷》也是走恐怖風格,但對我就是「安心!信賴!陳浩基!」啊! http://moo.im/a/8hjvAX http://moo.im/a/hpHLSV

00💬 0查看原始貼文
[40]2026/02/23 下午04:37

今天 (2026/02/24) 99元的是:魔蟲人間1 異色系列的 《魔蟲人間》絕對不是我心裡的那個**「安心!信賴!陳浩基!」**,他的恐怖就真的很恐怖啊!但這個一日99,我、我……還是會買啦,但我不知道要怎麼看(等等 https://moo.im/a/38rFGH #陳浩基 #奇幻基地 #小說 #懸疑 #恐怖

00💬 1查看原始貼文
[41]2026/02/23 下午02:46

儘管我相當不確定,但我還是決定把 AP 當成鼓勵。 有看到的話,我就想試著再努力一下,再小小地嘗試看看能不能寫點什麼。

00💬 0查看原始貼文
[44]2026/02/22 下午11:57

今天 2月23號 讀墨 的每日答題答案是: https://moo.im/a/noprAD 一樣在網頁預覽就可以核對答案了。 好驚訝我居然記得這本書的宣傳簡介。 如果擔心結局好壞的話,評論裡有人講了。

00💬 0查看原始貼文
[45]2026/02/22 上午02:15

我不確定當初是先看了日劇的《鹿男》,還是先看了小說版的《鴨川荷爾摩》; 但我還記得是在圖書館看《鴨川荷爾摩》的,實體書看起來很厚,但可能是選紙的關係,拿起來卻非常輕巧,而且也很好翻。是一本摸起來很舒服的實體書。 想重讀《關西三部曲》,還有封面是貓貓的那本!

00💬 0查看原始貼文
[46]2026/02/22 上午02:14

讀墨(Readmoo)今天(2月22號)的答案是萬城目學。雖然我已經把《關西三部曲》的小說內容忘得差不多了,但萬城目學與關西的連結讓人印象深刻,一看到題目,萬城目學四個字就「登登」地跳出來了! https://moo.im/a/fhtxMY

00💬 1查看原始貼文
[47]2026/02/21 上午07:21

今天 Kobo 特價的是 《飄》(《亂世佳人》)的原著小說。我常用的幾個聊天 AI 都不推薦我直接購入,覺得這部經典對我的(視力/情緒)負擔可能太大了。 研究了一下,這套應該不是會掉 SAN 值 的作品,就是字數真的太多了。 這種書其實是很值得買的,就是我的狀況比較微妙一點。

00💬 0查看原始貼文
[48]2026/02/21 上午04:51

RT @Chives_VTuber: 【今日懶人新聞|2026.02.21】 1. 天鵝船翻船溺斃孩童,是意外還是人禍? 花蓮鯉魚潭大年初三發生翻船意外 一名九歲男童和家人租天鵝船遊湖 船在行駛到湖岸邊時翻覆 男童被翻倒的船殼壓在水面下 穿著救生衣也浮不出來 救起時已無心跳送醫不治 事件發生後有去過的遊客公布影片 指當地快艇業者長期習慣 高速繞過無動力的小船刻意造浪 還會回頭看你被晃得驚慌失措然後訕笑 警方目前正在調閱現場監視影像 釐清翻船當下是否有快艇涉入 租船業者暫時依過失致死嫌疑交保 從科學的角度來看 天鵝船本身就重心偏高且平底 面對側向來波的抗翻力很低 快艇的造浪打到天鵝船時 會因為一側先被浪抬起 水下排開水的體積形狀改變 浮力中心移向傾斜側產生復原力矩想讓船平衡 但恢復平衡需要一段時間 如果短時間內吃到岸邊的反射波或第二道波襲來時 這個復原力矩很容易就變成傾覆力矩 讓已經失衡的小船在幾秒內迅速翻覆 2. 搶個自由座直接改變政治立場? 黃姓牙醫高鐵插隊事件越燒越大 最早是有乘客在脆發文說 在等候進入自由座車廂時 一名男子從對號車廂方向直接衝進來 撞開整排隊伍佔位 之後疑似他的女友才慢慢走過來坐下還道謝 被肉搜出是經營多家診所的牙醫之後 過去還有性騷擾疑雲、醫療疏忽 甚至不讓座孕婦等黑歷史一起翻出來 還有人發現他事發前原本有在追蹤柯文哲 插隊事件爆出來之後立刻退追民眾黨相關帳號 轉而追蹤賴清德和蔡英文 想把負評嫁禍給綠營 但被發現忘記退追館長和Cheap 現在兩邊都不討好 2ㄏ 3. 血庫告急請大家幫忙捐血! 今年春節後全台血液庫存持續偏低 截至昨天平均只剩三點八天的量 其中O型只剩兩點九天已進入急缺警戒 台中部分血型庫存更剩不到一點二天 台灣每到年節和寒流過後都會出現血荒 更有提供許多贈品和禮券鼓勵捐血 我那天走春去拜拜順便在廟前捐了500全血 意外拿到滾珠瓶跟禮券 【國外熱門新聞】 1. 規則是給不想贏的人遵守的 昨天美國最高法院以六比三的結果 裁定川普的關稅政策違憲 認定他沿用1977年緊急經濟權力法案 強徵關稅的做法超出國會授予總統的權限 這批被推翻的關稅涉及金額超過1750億美元 包含對幾乎所有國家加徵的全球基礎關稅 和對中國的懲罰性關稅 可能要退還給進口商 川普當場罵這個判決是對美國的恥辱 也說兩位反對他且由他任命的大法官讓家人蒙羞 接著幾個小時內就宣布改用其他法律 授權對全球開徵10%新關稅繞過判決 股市在裁定出來後短暫上漲 川普的手段層出不窮 簡直就像賭俠說:等等,這把我不想買了,下次再買 然後幾個小時內新關稅就來了 2. BLACKPINK本週五就要回歸了 睽違超過三年的新迷你專輯《DEADLINE》 一共五首歌2月27日發行 主打曲Go和先行單曲Jump同步上線 又跑又跳的真有活力(?) 3. 你也要前往偉大的航道嗎?還是年關太難過? 海外VTuber圈最近出現一個奇怪現象 多位獨立VTuber 在極短時間內集中宣布在2月28日前後畢業 包括在圖奇活動的魔法少女Mika Magica 做ASMR的Renna Kosaka 累計人數已到異常的程度 英語圈的粉絲開始稱這波為"二月末的審判" 看完今天的新聞 我的感受是:道德規則在不在意的人面前不值幾毛錢 快艇業者知道那片水域沒有分流規定跟限制 所以為了自己爽就一直高速造浪 牙醫知道插隊跟外遇頂多被罵沒有實質違法懲罰 所以想劈腿就劈腿,想卡位就卡位 川普知道最高法院只能擋一條路 所以為了達到目的就只是換一個法條硬幹 這個世界混亂失序的事情太多 希望大家在新的一年能為守序陣營努力 該減速就減速 該排隊就排隊 能捐血就捐血! 你看完的感想是啥?

016💬 0查看原始貼文