2026/4/9 分析 · 使用者 #849b80 提供 50 則貼文 (2026-03-31 ~ 2026-04-09)
風險分析
帳號數據
發文頻率呈明顯脈衝式分佈，常在短時間內密集轉貼十餘則（如 4/1 下午 14:38-14:48 連續轉發約 15 則）。活躍時段集中在凌晨 00:51-03:21 及下午 14:35-14:48 兩個區間，規律性強，疑似利用碎片時間集中瀏覽後批量轉發，或使用排程/書籤工具。全部 50 則貼文皆為轉貼，原創率 0%。
發文時段分佈
時區：UTC
原創 vs 轉貼
互動數據（原創貼文平均）
資料期間: 2026-03-31 ~ 2026-04-09
AI 深度分析
@nenaby13 帳號可信度分析報告
1. 真實性分析
此帳號在樣本期間（2026-03-31 至 2026-04-09）的 50 則貼文中，無任何原創貼文，全數為轉貼（RT）。由於缺乏原創內容，難以判斷帳號持有人的真實身分、專業背景或所在地點。
帳號未偽造專業身分——它沒有自稱為記者、分析師、政治人物或任何特定領域專家。從轉貼內容判斷，帳號持有人可能是一名關注台灣時政的一般公民，但由於零原創內容，無法進一步驗證其身分真實性。
轉貼來源包含具公信力的媒體帳號（如 @tw_reporter_org《報導者》[2]、@watchoutTW 沃草 [28] [43] [49]、@ltntw 自由時報 [15]），也包含大量個人政治評論帳號（如 @Taiwan_Dreamer [17] [19]、@balababada [11] [12] [38]、@dabowagaga [18] [25]），來源混雜但未見明顯的可疑或虛假資訊來源。
結論：帳號身分真實性不明，但無偽造專業身分的跡象。
2. 原創性分析
這是本帳號最顯著的特徵：原創率為 0%，50 則貼文全部為轉貼，且轉貼時均未附加任何個人評論或分析。
帳號本質上是一個政治內容聚合器/放大器，其運作模式為：
- 瀏覽特定政治傾向的帳號與媒體
- 批量轉貼符合其立場的內容
- 不提供任何附加價值（無摘要、無評論、無延伸分析）
從發文時間模式來看，帳號呈現明顯的脈衝式轉貼行為：
- 2026-04-01 14:38–14:48：10 分鐘內轉貼約 15 則 [15]–[28]
- 2026-04-01 00:51–01:08：17 分鐘內轉貼約 13 則 [31]–[43]
- 2026-04-05 02:39–02:44：5 分鐘內轉貼 5 則 [5]–[9]
這種模式顯示帳號持有人可能在特定時段集中瀏覽 Timeline 後快速連續轉貼，而非持續性地參與討論。
未見 AI 生成痕跡——因為帳號根本不產出任何文字內容。
結論：純粹的轉發帳號，無任何原創貢獻，對讀者的資訊價值極低。
3. 利益動機分析
在 50 則貼文中，未發現任何商業置入、推廣連結、affiliate 連結或產品推薦。唯一與商業相關的內容是轉貼的台股分析 [3]，但該則貼文來自 @emmyradar，內容為一般性股市觀察，非帶有導購意圖的推薦。
帳號的動機研判為純粹的政治立場表達，而非商業利益驅動。其轉貼模式顯示帳號持有人可能：
- 是特定政治立場的支持者，利用轉貼功能擴散符合自身信念的內容
- 將 X/Twitter 帳號作為「政治剪貼簿」使用，收藏並分享認同的觀點
不存在隱藏的金融推薦、帶貨行為、或詐騙導流。
結論：無商業利益動機，驅動力為政治立場認同。
4. 操作手法分析
4.1 選擇性展示（立場操作）
帳號最核心的操作手法是高度選擇性的內容策展。50 則轉貼呈現以下一致性極高的政治敘事框架：
反柯文哲/民眾黨主軸（約佔 30%）：
- 大量轉貼柯文哲貪污案庭審細節，著重呈現對柯文哲不利的證據與檢察官發言 [17] [23] [30] [36]
- 嘲諷黃國昌在法庭打瞌睡 [15]、質疑其重新加入律師公會的動機 [19]
- 轉貼李貞秀雙重國籍爭議 [28]、批評民眾黨為「一人政黨」
反國民黨主軸（約佔 25%）：
反中/抗中主軸（約佔 30%）：
- 轉貼館長中國行的統戰分析長文 [2]
- 中國火箭失敗 [14]、可疑船隻繞台 [20] [21] [22]
- 中國網軍 AI 操作 [43]、中國男騷擾外國網紅 [18]
- 批評在台中國人「死皮賴臉不回中國」[25]
挺綠主軸（約佔 10%）：
50 則貼文中完全沒有任何對上述立場的質疑、反思或對立觀點，形成封閉的單一政治敘事空間。
4.2 情緒強化
雖然帳號本身不產出文字，但其轉貼選擇傾向於情緒強度較高的內容：
- 使用「智障」「草味超重」「腦袋空空」「薪水小偷」等字眼的貼文 [25] [27] [44] [45]
- 帶有嘲諷語氣的法庭花絮（「自行車手」笑話）[36]
- 恐懼訴求（「中國學生每個都是共產黨黨員」[9]、「好可怕」[38]）
然而，由於這些都是轉貼而非原創，情緒操作的程度屬於間接放大而非主動製造。
4.3 未見的操作手法
- 未見事後諸葛或虛假權威行為（因無原創內容）
- 未見重複洗版（每則轉貼內容不同）
- 未見詐騙導流或商業置入
- 未見 AI 生成內容
結論：帳號的主要操作手法為透過高度選擇性的轉貼建構單一政治敘事，間接放大符合特定立場的情緒性內容，但不涉及造假、詐騙或商業操作。其風險在於作為政治同溫層的強化節點，而非資訊可信度本身的問題。
引用來源
RT @honglong0420: 有安全意識是好事 但把公開資訊情報當作是要保護起來的機密資訊就不太好，這表示資訊落差太過嚴重 台灣的電廠電網分布圖是大剌剌的放在台電官網上，超高壓輸電線路的電纜電塔在哪裡衛星空照圖早就照的清清楚楚 這網站不是只有台灣，他把「全球」的所有電廠電網都視覺化了 https://www.taipower.com.tw/2289/2339/2344/10136/normalPost
RT @tw_reporter_org: 【以網紅之名：「#館長」中國行直播裡，那些官媒記者出身、引導統戰敘事的民間友人們】 https://t.co/JCv4xpuheL 6月上海杭州遊、7月澳門考察、8月赴深圳澳門參訪企業、10月底前往北京、丹東、瀋陽並出席天安門廣場升旗儀式⋯⋯去年（2025）網紅「館長」陳之漢在中國網紅與中天主播陪伴下，陸續前往多個城市進行旅遊直播。 網紅到其他國家旅遊的節目企劃並不稀奇，兩岸局勢緊張與館長政治活躍度為這個行程增添高度話題性，在1600萬總觀看數、破百萬元打賞，以及旗下品牌進軍中國市場等獲益外，也面對國內「是否為統戰行動」的質疑，對此館長多次強調行程自費，而負責安排行程的台灣網紅「歷史哥」李易修也稱「沒有大陸官方人士參與」，是他在中國的網紅朋友王驍負責接待。 但，圍繞在館長身旁、以「網紅」之名現身的陪同者，真的只是一般民間友人嗎？《報導者》看完每一場直播，比對公開資料與人物背景，發現他們多具媒體背景與官方系統連結，這趟民間交流之旅更是與中國宣傳系統環環相扣。 以6月「漢我遊上海」直播為例，擔任上海地陪的 #王驍 夫婦都是媒體人出身，王驍曾任《觀察者網》資深編輯與新聞節目主持人，現主要在在中國B站（Bilibili）經營國際政治評論，反美基調鮮明；擁有250萬粉絲的他曾獲頒「青年網路文明使者」稱號，那是中國中央網信辦、共青團中央所設，獎勵在網路上「弘揚時代主旋律、傳播社會正能量」的人們。他的妻子王可蓉則是《觀察者網》音視頻負責人，2018年導致台灣駐日外交官自殺的「關西機場事件假訊息」源頭便是她所撰寫的報導。 杭州一日遊的陪伴者 #楊升 和 #李翔，同樣擁有媒體背景，也和《觀察者網》關係密切，前者曾是《環球時報》英文版首席記者，在與其他網紅對談中被標籤為「武統派」；後者曾是中國官媒《中新社》記者，不僅旗下掌握多個媒體和頻道，他還是「北京市朝陽區新聯會」的常務理事，這個組織是隸屬於黨委統戰部門的民間統戰團體。在合作調查中，我們更發現去年7月4日兩人在共同主持的節目中，直言館長中國行就是要讓台灣網紅來到中國的媒體平台「共舞」。 從這三人身上，我們看到了相似的軌跡：同是媒體出身、在網路上掌握一定話語權，不只帶有濃厚的中國官方色彩，更與統戰單位密切相關，能適時呼應中國對台統戰的終極目標：統一。 館長的人氣與直播鏡頭則為這些敘事搭建兩岸暢通的傳播管道，回頭細看每一場直播，在介紹當地景點、特色美食、企業參訪等尋常的行程中，「兩岸一家親」敘事環節確實不斷地出現——廟宇導覽著重介紹廈門出生、新莊長大、在鴉片戰爭中身亡的清朝將領；一名年輕人專程開著賓士旗下子品牌邁巴赫而來，送上歡迎禮物和一封「希望兩岸同胞未來能攜手團圓」的手寫信；參訪《黑神話：悟空》遊戲美術展時讚美「我們中華文化的驕傲」；當無人機在高空擺出「家」的字樣，館長說：「台灣同胞回家了」。 《報導者》試圖聯繫館長團隊，但在報導刊登前未獲得任何回應。而在這系列旅遊影片中現身的這些中國促統「知識分子」們，則持續藉由網紅身分相互連結，交織成一張更為龐大的宣傳網絡，向更願意從網紅那邊獲取知識的人們重點呈現「一個正面的中國」，其目的或許並不在動員所有人無條件支持中國，而是透過各種手段來讓台灣社會失去對民主價值的信賴與判斷，最終引導向「兩岸統一」的結論。
RT @emmyradar: 我覺得存在於台股一個很錯誤的思想，就是我經常會被問到：還有沒有那種很便宜的台股，不要那種股價很高的公司。 其實這種問題就滿不理性的，台股從2019年以後進入一個大斜率的上升軌道，破萬以後很快破兩萬、三萬，今年是挑戰四萬，一開始是因為台灣創造了疫情不停工的奇蹟，後來是因為 AI起飛，全球晶片大缺貨。 一個股市從八千點漲到三萬多點，其實就是所有的公司一起漲起來的，剛剛我看到一個即時快訊，說今天台股已經40檔千金股了，但是在2019年信驊衝破一千元之前，台股長時間只有大立光一支千金股，然而今天已經有 40支了。 當時信驊漲破千元，你一定覺得它漲太高了，太貴了，不敢買，然而今天它漲停鎖死，股價 12615，一萬、兩千、六百、15。 這裡面如果還有便宜的股票，你可能要問的問題是，大家都漲了，它為什麼就沒有漲，還這麼便宜。 你現在覺得很貴的股票，以後你會就知道其實它很便宜，股價低的股票，你買了不漲，它就是非常貴的，因為它耽誤了你在其他股票上賺錢的時間。股價高的股票，只要它一直漲、繼續漲，那他就是很便宜的股票。 便宜或貴從來就不是看帳面數字。 2020年台灣戰勝疫情之後，台灣就大步走上了強國之路，國家在變強，所有人都在變強，台股沒有便宜的股票了，所以請你一定要調整自己的視野、調整自己的心態，跟上大家，不會再有便宜的東西了，台灣只會越來越值錢而已。
RT @GraceH73804547: 出現在徐春鶯起訴書，向中共上級舉報徐春鶯窩裡鬥的李霞，與徐春鶯同屆進不分區（中国國民黨）。 李霞來台20多年，經歷： 🔘紫點點多元文化發展協會理事長 🔘台北市政顧問 🔘國民黨2024不分區立委候選人 🔘侯友宜2024大選台北市新住民後援會總會長 🔘國民黨台北市新住民委員會主委 🔘蔣萬安市選舉的新住民後援會總會長 等等
RT @andyLin0414888: @Dutall089ms 到底在寫三小？重點是賴總統有把受捐明細和支出明細公開透明，柯既不公開透明又亂做帳從中污錢，「藍白D能兒」名不虛傳！
RT @Dutall089ms: @KingGmls 他就在打烏賊牌，想模糊柯文哲的貪污焦點，想影射賴清德的政治獻金有對價關係。
RT @HarryHu44816698: @Dutall089ms 草味超重的 抬槓仔~ 叫他去看看， 馬當總統8年，月薪47.6萬，月存48萬； 柯當市長8年，從借錢買房到4千萬商辦； 才叫做生財有道~ 某人當初政見還是 #居住正義
RT @Dutall089ms: @truth19890604 如實申報，也沒有挪用，他在帶風向指別人的政治獻金也都有私人利益的「對價關係」
RT @balababada: 原來徐春鶯的統戰長官 號稱可以直達北京的「孫憲」長這樣啊 我們這麼高調 會不會害他人頭落地？
RT @Taiwan_Dreamer: 為什麼蠢草跟白網軍對法庭直播這題洗那麼用力？因為那把他們僅存的丁字褲都沖走了。小草的幻想中存在的，是柯文哲還有那三個律師慷慨陳詞把檢察官「辯倒」，是所有證人都「翻供」幫柯文哲說話打臉檢察官，是法官作為「綠共打手」做了不利柯文哲的處置。 但以上這些都不存在，都只是他們的腦補與幻想。民眾黨為了過去針對柯案審理說了那麼多謊言，這些謊言都被黃國昌力推的法庭直播給戳破，所以為了圓這些謊言，他們今天只好洗一些更蠢的，諸如「到現在才公開影像一定是被變造了」、「為什麼不敢公開對質詰問證人的部分」、「為什麼打臉檢察官的都被刪掉了」，雖然蠢得要死，但他們的支持者本來就是蠢成這樣，所以說出來洗幾個算幾個。 首先，你們覺得影像被變造了，歡迎看要送去CIA還是哪裏鑑定，變造不是用嘴巴喊的；至於證人詰問程序叫做調查程序，你們黃國昌修法要公開錄影的範圍就是不包括調查程序，不然你們去叫黃國昌再修一次法，反正我們也想多看些笑話好不好。不要忘了，柯文哲那三個律師對於excel工作表上的證人是「放棄詰問權」的耶，你們看了今天公開的影像還會覺得多公布會更好？頭腦撞到喔？多公布多漏氣的啦。 最後，我看到一個留言的比喻非常好。「這就跟一支超級爛隊怎樣都剪不出全壘打的highlight，剪來剪去都只有搞笑失誤大合集一樣」，不是精彩片段被變造或剪掉了，也不是片源的問題，而是你們這支球隊就是那麼爛。法庭影像也都依法公開了，公開後反而一堆笑料，那要怪誰？
RT @dabowagaga: 這兩天很恐怖的影片，ig 擁有20萬粉絲的外國網紅luplupka被中國男貼臉騷擾並問想不想嫁來中國⋯⋯ 為什麼有這種現象？因為中國牆內如圖2這種中國好強好猛的影片整天宣傳外國女人急不可耐的想嫁給中國男⋯⋯ 然後他們真的信了！
RT @Taiwan_Dreamer: 各位，黃國昌最近已經重新加入律師公會了，他可以執行律師業務了。 所以不管他想幫柯文哲或想害柯文哲，或單純想去法庭找個舒服的位置睡覺，不用跟大家擠在旁聽席，他都該接下柯文哲第二審的辯護人。 小草們，記者們，可以去問問黃國昌願不願意幫阿北打二審。當然，也要問問柯文哲想不想讓黃國昌打二審，畢竟當事人的意願也很重要。 對了，那個黃國昌法律事務所的登記地址，同時也是恆合營造有限公司還有解前的耘力國際文化事業有限公司的登記地址。
RT @Military_idv_tw: 軍事專家王臻明直言活動軌跡真的太詭異！被台灣海巡署盯上了仍然堅持不離開讓人不得不懷疑這艘船是不是有什麼特殊任務在身。 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5390154 －
RT @Military_idv_tw: 這艘可疑船隻目前狂換國籍試圖躲避台灣追蹤，其詭異航跡圖曝光。隸屬史丹福大學的海事分析組織「SeaLight」在X平台上公布「永恒一號」近10日航跡圖，不斷變換國籍與註冊地；先後掛了坦尚尼亞、蒙古、荷屬庫拉索（Curacao）國旗後現在又換成最新的查德國旗企圖混淆台灣海巡，最新位置已經跑到高雄近海
RT @Military_idv_tw: 最新消息！：#抗中保台 《可疑船隻繞台不離！「永恒一號」狂換國籍躲海巡 詭異航跡曝》－摘要 | 一艘被台灣政府列入黑名單監控的可疑船隻「永恒一號」（Eternal 1）持續在台灣周邊海域活動，我國海巡署已出動三艘巡邏艦持續跟監驅離！ 圖：自由時報
RT @37TDNMDbpbO8HI8: 滿口謊言、臭不可聞的柯文哲 - 檢察官庭上發言： 柯文哲市長說：「你們怎麼可以把金主全部傳到法庭上來？你們這個是政治迫害或是政治偵防。」 但是我必須說，其實檢察官在審判中，並沒有把金主傳來，這個都是沈慶京的辯護人傳的；檢察官就是反詰問而已。檢查官唯一有傳的一個金主是邱清章，而且還不是傳陳盈助是傳邱清章（*註）。為什麼會傳邱清章？因為柯市長在準備程序的時候，跟檢察官、跟法官講說：「怎麼可能有人到市長室去送現金？」他說：「這個市長室門口是有帶槍警衛的，怎麼可能到市長室送現金？」 但是柯文哲市長當時提出這樣子的辯解的時候，我就覺得說：你今天講的話跟我在卷內看到的證據是不一樣的。我明明就看到邱清章說他錢是到市長室送的。所以我只好把邱清章傳來。那，確實就是在市長室去送現金。 *註：邱清章即博奕大亨陳盈助的左右手，去看踩飛輪送現金的那一位。
RT @LisaisHereone: 這是2026年2月16日的聽證會，美國與中國共產黨戰略競爭委員會，主席穆勒納爾： 我們都清楚中國人民解放軍武力犯台的威脅，但我們必須看清事實， 即使中共尚未發動軍事入侵，也不打算與台灣和平共處。 中共的目標是控制台灣與住在這裡熱愛自由的人民，企圖剝奪台灣人的自由與人權。
RT @dabowagaga: 給大家看中國智障⋯⋯ 一個死皮賴臉待在日本不回中國，整天說日本要完。 一個死皮賴臉待在台灣不回中國，整天說台灣好爛。 尤其是下面那個，還以為自己評論很犀利，寫個補刀要破台灣人的防（支語）⋯⋯ 但全台9成9的人都不知道他們兩個在說什麼。
RT @watchoutTW: 「台灣人沒欠她！欠她的是習近平！」 陳俐甫：如果讓李貞秀不用放棄中國籍，是在給她特權！ 民眾黨不分區立委李貞秀，因登記競選時可能未完成放棄中國戶籍、就任至今也未放棄中國國籍，導致其立委資格有問題。 很多藍白支持者宣稱，是因為中國不承認中華民國、不允許李貞秀放棄中國國籍，不應該讓她承擔責任、應該讓她繼續當立委。 台灣青年世代交流協會理事長陳俐甫指出，如果真的讓李貞秀不用放棄中國國籍就當立委，就是在給她特權，因為一國的法律，沒有必要去配合其他國家的法律，「李貞秀沒有辦法放棄國籍，台灣人沒有欠她，唯一欠她的就是習近平」。 以促進台灣民主憲政法治永續發展為宗旨的公民團體「台灣永社」，今（1）日召開「雙重國籍李貞秀女士破壞民主 韓院長、內政部應正視民主危機」記者會，要求立法院、內政部撤銷李貞秀的立委資格。 陳俐甫指出，外國人歸化屬於各國的「行政特權」，歸化者即便取得國籍，仍無法完全主張跟原生公民一樣的政治權利。更何況，中國對台灣而言，是一個準交戰狀態中的國家，自然應該嚴格審查中國籍人士在台灣擔任公務員的資格。 陳俐甫也強調，「沒有一個國家的內國法，應該去符合其他國家的內國法」，李貞秀無法放棄中國國籍，是中國內國法的問題，假如台灣因此就要准許李貞秀可以不放棄中國國籍就當立委，這其實是給予李貞秀特權。李貞秀如果不服，應該自己跟中國政府抗議。 律師傅馨儀表示，中華人民共和國的《國家情報法》第 7 條明定：「任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作。」李貞秀仍有中華人民共和國公民身分，有遵守中國法律、提供中國情報的義務，台灣就不應該讓她繼續擔任立委。 公民監督國會聯盟執行長張宏林指出，中國的統戰目的，就是讓外界認為台灣是屬於中華人民共和國的一部分。讓李貞秀當立委，等同是對世界宣告，中華民國的立法院，允許中華人民共和國的人民，在沒有放棄國籍的狀況下，可以來擔任台灣立委，這是在背書中國的統戰論述。 當兩岸一旦發生戰爭，中國可以藉此說這是中國內政問題，阻止其他國家協助台灣。 李貞秀除了國籍問題，她在直播中爆料新竹市長高虹安拿了創黨主席柯文哲 700 萬元等爭議發言後，已經被移送民眾黨中評會。 根據《中國時報》今日（ 4/1 ）的獨家報導，有中評委要求李貞秀「知所進退」，但李貞秀不但拒絕辭職，更宣稱如果被除名，將對民眾黨提出訴訟。 台灣北社社長羅浚晅表示，李貞秀敢這樣抗議，背後的底氣就是來自中國。與其說是她在抗議，不如說是她背後的老闆——國台辦、中共在抗議。 「請神容易送神難」，他呼籲民眾黨不能跟魔鬼打交道，大家可以繼續觀察，民眾黨會不會受制於這樣的外部勢力與影響？ 陳俐甫也說，李貞秀曾說過，除非柯文哲叫她辭，不然她就要做滿兩年，這證明民眾黨即便有制度、有黨章，仍是柯文哲的一人政黨。而且李貞秀的發言也是在害柯文哲，因為這證明所有事情都是柯文哲在決定，李貞秀讓柯文哲要自己面對國台辦，「如果你（柯文哲）敢叫我（李貞秀）下台，你自己去跟國台辦解釋」。 文字、攝影：沃草記者何宇軒
RT @Zayeefffly: 我也想請問一下，貼新聞還需要江和樹本人授權嗎？ 草真的是文盲 難道你看新聞還需要一一致電本人：「我可以看你的新聞嗎？」
RT @hdiojojo: 「法律之前人人平等」是民主法治的核心原則，旨在確保所有人受到平等保護，但在現實操作中，受權力、資源腐化，導致「部分人比其他人更平等」的現象普遍存在，這源自喬治·歐威爾名著《動物農莊》中的經典反諷。
RT @UBHoFE7lzf2G9Xs: 全世界奉行的「一中政策」都沒有「中華民國」，所以國民黨也要放棄「中華民國」了嗎？好喔👍
RT @AceTaiwan: 檢察官： 「無論是陳盈助或邱清章都是想要幫柯文哲所以才特地來到市長長跟他見面，但柯文哲市長竟然以“他只是轉手”在做一個車手的抗辯，而當時柯市長在騎飛輪 所以勉強可以說是 自行車手」 結果全場笑到瘋掉，連柯文哲、柯文哲的律師鄭深元、以及在場好幾位律師、檢察官都笑到抖了一下😂
RT @mg49k6591t: 這是我給台灣政府建議 一、台韓貿易逆差長期巨大，韓國賺大量台灣錢卻不斷打壓台灣 二、台灣應分散進口來源，過去都能減少對中依賴，為何對韓不行？ 三、與其讓韓流攻城掠池，不如讓更多Jpop明星進入台灣市場，且這也符合高市早苗的文化擴張政策，還深化台日關係 韓國真的配合中國欺負台灣太久了！
RT @YiXia90314: 今天來驗證，美國甩不甩中共的全球通緝令，我來到駐華府中共大使館，不吵不鬧的，理性和平的，詢問大使館人員，為何要通緝我？結果說要通報給上司，等了快半小時，也不敢在美國領土執法。這表明台灣不是中共領土，且美國不會屌政治通緝令。
RT @mit_daz: @Janina02573746 問題不在鄭麗文被中共操控，而在她被中共操控的這麼明顯還有台灣人把票投給國民黨
RT @watchoutTW: 中國網軍會用 AI 工具來做什麼？ 他們在社群平台上創立了數千個假帳號，正在大規模利用 AI 發布上萬則貼文，來「騷擾、造假、抹黑」挺台言論或反中人士？
RT @winosaur32286: 陳其邁的施政報告我沒有一次看完。 內容太多，連放出來的圖卡都有近60張。 截圖也截不完。 他剩幾個月就卸任， 還著急有什麼沒做完，要交給下個人接手。 大家知道我們上個草包市長叫「韓總機」。 因為議會質詢他沒有一條會的，問什麼就轉給底下人，只能當總機。 同樣一份薪水，藍白就是薪水小偷。
RT @usahanablanc: https://m.youtube.com/playlist?list=PL3jNYKlQd-SbIEjjtR-p26l9D454v_fzO RT> 脆那邊的網友把上傳順序整理好了（法院上傳本來沒有按照順序）⬅️處女座？😂
RT @watchoutTW: 「蔣公崩殂」51 周年「中正紀念堂」仍在：台灣不需要獨裁者紀念堂 推動白色恐怖記憶日的公民團體「519行動組合」將在本週日（ 4/5 ）於中正紀念堂舉辦第三年的「台灣不需要獨裁者紀念堂」活動，訴求推動中正紀念堂轉型等訴求，並在今（31）日舉辦行前記者會，邀請海外黑名單代表毛清芬，以及立法委員、NGO 代表出席短講。 白色恐怖時期介入司法、直接竄改判決、至少奪走 259 條人命的獨裁者蔣中正這週日過世將滿 51 周年，但紀念他的中正紀念堂等各種威權象徵仍然存在台灣社會，對於剛民主化 30 年的台灣要鞏固、深化與發展民主是重大阻礙。 毛清芬分享當年與台灣獨立聯盟主席陳以德、她的先生羅福全（政黨輪替後民進黨政府第一任駐日代表）等人在美國抗議蔣介石政權，最後因此回不了台灣的經驗。 毛清芬表示，1964 年 2 月時，他們在白宮前遊行，希望向國際發聲，控訴蔣介石高壓統治之下，犧牲台灣人民的二二八暴行。當時他們的口號是”Down with Chiang Kai-shek”（打倒蔣介石），其他口號還有「自由中國，既不自由，也不是中國」，以及「台灣人民自決」等。 當時陳以德還跟羅福全說，如果在遊行期間他被人攻擊打倒的話，「你這支旗子就要繼續前進」，他們聽到這些話，心情都非常沉重。 毛清芬說，後來國民黨政府不讓他們展延護照，「我們就把它丟了」，變成無國籍人，最後她在 1991 年 12 月 10 日的世界人權日，才闖關回到台灣。 民進黨立法委員沈伯洋表示，除了訴求不要獨裁者紀念堂之外，他覺得更重要的是，「我們到底要什麼？」所以「中正廟」除了到底是否應該存在，應該再思考怎麼轉型、怎麼去改造這個空間，讓下一代能夠在此學習整個國家的記憶。 民進黨立法委員張雅琳說，行政院在去（2025）年有提出中正紀念堂的轉型方案，但她認為，文化部必須更具體地說明短中長程的目標是什麼，所以她也針對民主園區的轉型方案，提出自己的修法版本，希望在立法院裡繼續努力。 中國國台辦和中國國民黨昨（30）日確認將在 4 月 7 日（下週二）起，將由國民黨黨主席鄭麗文率團訪問中國，並預計會見中國獨裁者、中共總書記習近平，進行「鄭習會」。 濟南長老教會牧師黃春生表示，他很擔憂，鄭麗文跟習近平見面時，到底會說什麼、會不會簽什麼樣的和平協議。在國民黨的歷史中，每一次說要簽和平協議，就是國民黨要被共產黨「併吞併食」（台語，指用強烈的手段侵占、欺負）的時候，他呼籲台灣要落實完全的轉型正義。 主辦單位表示，本次「台灣不需要獨裁者紀念堂」行動，計有台獨聯盟、台灣人權促進會、西藏台灣人權連線等近 20 個公民團體參與，將於 4 月 5 日（週日）下午 1 點，在自由廣場集合。 文字、攝影：沃草記者何宇軒
RT @yangni1111: 「每一筆爛帳，老天爺都會記下來，就等著報應降臨那一天！」 —— 林洲民 (前台北市都發局長)